《王某某贩卖毒品案一审辩护词》
尊敬的审判长：
辽宁斌鹏律师事务所接受委托，指派我担任王某某贩卖毒品案一审辩护人，现依据事实发表辩护意见：
辩护人观点：
1、对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议；
2、被告人王某某存在法定减轻情节，希望合议庭在有期徒刑七年以下定罪量刑。
一、被告人王某某自愿如实供述自己的罪行，对指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书，可以依法从宽处理；
二、被告人王某某认罪态度良好；
王某某案发后积极配合相关部门对案件的侦查，对自己的行为追悔莫及，其认罪、悔罪态度良好，应酌情从轻处罚。
三、被告人王某某系从犯，减轻处罚更符合‘罪责刑相适应’原则；
辩护人对检察机关指控王某某的犯罪事实和证据没有异议，但王某某在整个案件中主观恶性较小：
1、犯罪预谋
在犯罪预谋阶段，首被告人邹士军和次被告人巫亚刚二人预谋购买毒品，王某某并未参与预谋。
2、犯意提起
次被告人巫亚刚为了贩卖毒品牟取非法利益而联系王某某‘托购’，而为了博取欢心王某某才帮助巫亚刚购毒。
3、分工安排
案涉毒品是由‘勇哥’提供，毒资由邹士军提供，而王某某是居间联系双方。
4、犯罪实施
邹士军向白吉康账户转账毒资，白吉康转账给王某某进而转给‘勇哥’；
后巫亚刚、白吉康二人赴成都市阳光新业商场亲自取走毒品。被告人王某某没有参与毒品交付流程，作用较小。
5、贩毒
贩卖毒品给杨旭，王某某没参与；而巫亚刚等人取得毒品将来贩卖给谁，王某某也不会参与。
6、非法利益
王某某起初确实有赚差价想法，后‘勇哥’涨价，导致没有赚取到任何非法利益。
在大连贩卖甲基苯丙胺10克，量刑起点是有期徒刑七年。王某某被认定和巫亚刚共同犯罪，辩护人认为控方依据两方面原因：‘代购蹭吸’+‘明知托购者实施贩卖毒品犯罪而为其代购毒品的’。但根据证据和法庭调查，被告人王某某这一次居中代购，既没有非法利益，案涉毒品也没有被贩卖出危害社会，自己仅仅得到1.8克毒品“蹭吸”的代价，却要付出7年的时光，可谓惨重，希望合议庭对王某某减轻处罚。
辩护人：
2022年7月6日
