导读：有履行能力的被执行人采取各种手段规避执行，或外出打工躲债，或直接转移、隐匿财产，或通过虚假离婚、虚假诉讼等方式妨碍法院执行。下面小编选取几个典型的案例为你解读。
住别墅坐大奔欠20多万被拘
【案情摘要】刘某珍与刘某喜租赁合同纠纷一案，历下区法院判决刘某喜支付刘某珍租赁费254366.10元及相应利息。
【强制措施】司法拘留。历下区法院立案执行后，经调查发现，被执行人刘某喜居住的山庄别墅价值近千万元，其本人为某劳务有限公司法定代表人，平时乘坐奔驰轿车。执行法院综合以上调查情况，认定被执行人刘某喜具备履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，对其做出拘留15日的决定。刘某喜被执行拘留后，主动与申请执行人达成了还款协议，并已实际履行。
【典型意义】执行法院根据调查掌握的被执行人基本生活、工作状况，认定被执行人有履行能力而拒不履行法律文书确定的义务，进而采取迅速、有效的执行措施，使案件顺利执结。
为躲千元赡养费夫妻二人假离婚
【案情摘要】侯某兰向王某宗追索赡养费纠纷一案，经商河县法院调解，双方达成调解协议，由王某宗向侯某兰支付赡养费1200元，小麦500公斤。
【强制措施】强制扣划财产。商河县法院立案执行后，因被执行人王某宗常年在外地打工，执行人员要求被执行人之妻张某英支付赡养费用。张某英却称两人已离婚，房产、车辆等夫妻共同财产归张某英所有，共同存款5000元归王某宗所有。经调查，张某英于2011年3月将王某宗13万余元的存款全部取出并转至自己的账户上。两人离婚后，依旧生活在一起。执行法院认定，两人离婚是为了规避履行赡养义务，13万余元的存款应为夫妻共同财产。据此，执行法院依法提取了张某英名下相应数额的存款，及时过付给侯某兰老人。
【典型意义】执行法院通过分析被执行人账户内存款的流向，并结合深入细致的调查，发现了被执行人离婚形式背后逃避履行赡养义务的真正事实。通过强制扣划被执行人之妻名下存款，保障了需赡养老人的正常生活，维护了司法正义。
吞了农户补偿款还想乘机去深圳
【案情摘要】刘某珍、李某娟系历城区某街道居委会的小组长。2007年4月至2008年4月，刘某珍和李某娟共领取排污补偿款48000元，没有向其他受污染农户发放。历城区法院判决刘某珍、李某娟支付谷某庆等13人补偿款。
【强制措施】限制高消费。历城区法院立案执行后，被执行人刘某珍拒不签收法律文书，拒不履行法律义务，执行法院依法对其做出限制高消费的决定。执行人员得知刘某珍将乘飞机去深圳的消息后，立即前往机场布控。刘某珍接受安检时，被警方控制。执行法院依法对其做出司法拘留15天的决定。
【典型意义】被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，执行法院对其采取限制高消费、拘留等强制措施，在强大的法律威慑力下，被执行人履行了法律义务。
不支付双倍工资公司遭强制搜查
【案情摘要】王某丰与被申请人济南果果摄影服务有限公司(以下简称果果摄影公司)劳动合同纠纷一案，历下区法院判决果果摄影公司支付王某丰双倍工资差额及解除劳动合同经济补偿金共计15899元。
【强制措施】强制搜查。历下区法院立案执行后，执行人员多方查找被执行人财产线索，均未查到可供执行财产。经查，果果摄影公司有多家门店，应当有履行能力，执行法院遂作出对果果摄影公司经营地点进行强制搜查的决定。执行人员仔细搜查果果摄影公司经营地点，将公司保险柜予以查封，并在财务人员办公桌上遗留的一张付款凭证上，发现了被执行人的一个银行账户。第二天，果果摄影公司将全部执行款汇至法院账户，此案全部执结。
【典型意义】部分被执行人在执行程序中转移、隐匿财产，制造无财产可供执行的假象，企图逃避履行法律义务。执行法院通过强制搜查的方式，详细调查被执行人存放、转移财产的线索，迫使被执行人履行了义务，维护了法律权威，保障了申请人合法权益。
