文章详细

涉外民事诉讼管辖规定的原则是什么?民事诉讼法关于管辖权异议的规定

123发布时间:2023年2月23日 大连刑事律师  Tags: 涉外民事诉讼管辖规定的原则是什么,民事诉讼法关于管辖权异议的规定

  宋伯南律师,大连刑事律师,现执业于辽宁斌鹏律师事务所,具有丰富的法律务实经验,深厚的法律功底,从事律师工作始终秉承“正直、诚信、敬业”的执业理念,处理接受委托的每一个案件,勤于钻研法律、善于总结经验。秉承提供高质量的法律服务为宗旨,办案严谨认真、庭审经验丰富、对客户交付的法律事务,势必亲力亲为,勤勉尽责,深得当事人高度认可。

  

涉外民事诉讼管辖规定的原则是什么?

淮阴区律师 溧阳市律师 高县律师 蒙阴县律师 玄武区律师 香洲区律师 盐田区律师

大家都知道,一般情况下民事诉讼事件都是相对与本国公民来说的,这牵扯不到境外人员,自然也会好处理很多,一般只是处理事件本身。但如果民事诉讼涉及到外部人员,就会相对比较困难一点。自然在处理事情时就要遵守一定的原则。今天就来给大家讲一下关于涉外民事诉讼管辖规定的原则都有什么。

属地原则 属地原则主张以案件的事实和当事人双方与有关国家地域联系作为确定法院涉外司法管辖权的标准,强调一国法院基于领土主权的原则,对其所属国领域内的一切人和物以及法律事件和行为具有管辖权限。诉讼中的案件事实和双方当事人与法院国的地域上的联系包括:当事人的住所、诉讼标的所在地、被告财产所在地等作为对法院管辖权具有决定意义的连接点。美国、德国、奥地利和北欧国家都是以此作为确定涉外民事管辖权的基本原则。 我国民事诉讼法也确认了属地管辖原则。根据《民事诉讼法》第243条规定,因合同纠纷或者其他财产权益纠纷引起的诉讼,凡该诉讼与我国法院所在地存在一定实际联系的,我国人民法院均有管辖权。如当事人所在地、合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地等在我国,都属于与诉讼有实际的联系,上述地点即是与法院所在地有实际联系的地点。

属人原则 属人原则主张以当事人双方与有关国家的法律联系作为确定法院涉外司法管辖权的标准,强调一国法院对本国国民有管辖权限。属人原则侧重于以当事人的国籍作为确定管辖权的标准。在法国和意大利等拉丁法系国家,当事人国籍则对法院管辖权有决定作用。如法国法规定,在涉及合同债务的案件中,如果原告和被告是法国国民,由法国法院管辖;但是如果当事人双方都是外国人,则一般都排除法国法院的管辖权。不过,意大利法规定,外国人相互之间的诉讼,原则上并不排除意大利法院的管辖权。

专属管辖原则 专属管辖原则主张一国法院对与其本国利益有密切联系的特定涉外民事案件具有管辖权,排除其他国家对该涉外案件的管辖权。我国民事诉讼法第246条规定,对特定的涉外民事案件行使专属管辖权,是维护国家主权原则的突出表现。

协议管辖原则 协议管辖原则是指允许当事人合意选择确定内国或者国外的管辖法院,是当事人意思自治原则在涉外民事诉讼中的具体体现。协议管辖原则是目前国际民事诉讼中普遍采用的一项原则。我国民事诉讼法第244条也确认了协议管辖原则。

从 文章中大家应该知晓了吧!涉外民事诉讼管辖规定的原则有四项:属地原则,属人原则,专属管辖原则,还有就是协议管辖原则。一旦涉外,就不单单是一个国家的事情,两个国家应该彼此遵循自己的原则来协商来处理事情。所以说涉外的民事诉讼一般会复杂一点。

民事诉讼法关于管辖权异议的规定

热门城市:江岸区律师 崇州市律师 北流市律师 萧县律师 双桥区律师 翠屏区律师 江宁区律师 大邑县律师

我国是一个法制的国家,国家制定了形形色色的法律来规范公民的行为,来确保社会的稳定发展。管辖权异议也是公民重要的权利。那么民事诉讼法关于管辖权异议是如何规定的下面帮大家整理了一下有关这方面的资料。

一、管辖权的含义

管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力或权限。法院要对案件具有管辖权,必须同时满足两个条件:即法院对所涉案件具有“标的物管辖权”,即法院具有审理该类型的案件的权力,同时,法院还需对案件当事人具有“个人管辖权”,即法院具有对诉讼中涉及的当事人作出影响其权利义务的裁决的权力。包括级别管辖和地域管辖。地域管辖与级别管辖不同。级别管辖从纵向划分上、下级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工,解决某一民事案件应由哪一级人民法院管辖的问题。地域管辖从横向划分同级人民法院之间受理第一审民事案件的权限和分工,解决某一民事案件应由哪一个人民法院管辖的问题。

二、管辖权异议的含义

管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案3 件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。管辖权异议制度的设置,在于监督法院行使管辖权的职权行为,以保证作为诉讼开端的管辖制度正常运作,使程序正义在诉讼中的各个环节得到实现。

三、提出管辖权异议的主体

管辖权异议的主体,是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第127条对管辖权异议主体的表述为“当事人”。在民事诉讼实务中,提出管辖权异议的往往是被告,管辖法院是原告自己选择的,应当推定其认可受诉法院的管辖权,否则,其不应向该法院起诉,即使其后来发现受诉法院无管辖权,也可以通过撤诉的方式来否定法院的管辖权,因此,原告无权提出管辖权异议。管辖权异议这一制度设置的目的在于监督法院行使管辖权的职权行为,保证诉讼管辖制度的正常运行,程序正义能够得到实现,而赋予被告提出管辖权异议的权利正是为了达到这一目标。

四、提出管辖权异议的时间及提出形式

管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。民事诉讼法第38条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。当事人在此期间提出异议后,又要求撤回的,法院应予允许。适用简易程序审理的案件,原告可以口头起诉,被告因未收到起诉状,不能书写答辩状,因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件,因不存在争议的双方,所以,不存在“提交答辩状期间”,管辖权异议也不受限制。诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出,也可单独书写。管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。

综上所述,根据民事诉讼法关于管辖权异议的规定,管辖权的主体是在民事诉讼中提出管辖权异议的人,只有被告才能提出管辖异议权,提出管辖权异议的时间必须在法院受理案件之后,还有在提交答辩期间。诉讼管辖权异议可以采取书面形式提出。更多相关知识您可以咨询泰州律师。



All Right Reserved 大连刑事律师
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:13050500633 网站支持: 大律师网