《王某交通肇事案一审辩护词》
尊敬的审判长、陪审员：
辩护人观点：
1、 对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议；
2、 被告人具有减轻、从轻情节。
一、被告人王某自愿如实供述自己的罪行，对指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书，可以依法从宽处理；
二、被告人王某自首，应减轻处罚
被告人王某交通肇事后在现场等待，后被公安机关电话传唤到案，并如实供述，构成自首，依法可予从轻、减轻处罚。
三、被告人王某家属案发后，尽所能赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；
四、量刑意见
依据《辽宁省量刑指导意见》：交通肇事罪
（1）量刑起点：建议王某有期徒刑一年
重伤一人，可以在拘役至一年六个月有期徒刑确定量刑起点；
（2）增加刑罚量：建议增加一年刑期
因王某具有‘关于审理交通肇事案件具体应用法律问题的解释’第二条第二款：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的;
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;
（3）基准刑：有期徒刑二年
（4）自首及认罪认罚：减少基准刑40%以下；因为交通肇事罪为过失犯罪，建议对王某减少40%，为10个月。
（5）积极赔偿被害人部分经济损失，可以减少基准刑10%以下，建议对王某减少10%，为2个月，
（6）宣告刑：建议有期徒刑一年有期徒刑。
附民诉讼：
代理意见：搭乘发生交通事故有数责任人 数责任人应按责承担，被告人王某应承担60%责任
一、 王某与邱志刚应按责（7:3）承担对程海龙的赔偿
代理人认为，王某酒后驾驶摩托车与邱志刚转弯未让直行车辆的行为,系双方各自分别实施的不同的过失行为,在损害发生前双方均不存在发生损害后果的意思联络,且两行为单独亦不能导致损害后果的发生。
王某与邱志刚的两个过失行为，因偶然因素间接结合在一起,共同作用导致了程海龙受伤这一损害后果的发生,即双方的过失行为都是损害后果发生的一个不可或缺的因素。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的规定, 王某与邱志刚应对各自的过失行为按份承担损害赔偿责任。
鉴于事故认定书的主次责任划分，代理人认为，某与邱志刚应按责（7:3）承担对程海龙的赔偿。
二、 程海龙应自担10%的责任
程海龙很惨，表示同情。但是鉴于代理职责，我认为，程海龙虽然不负事故责任，但是其明知王某醉酒情况下，违规搭乘无牌照摩托车，自身也没有佩戴安全头盔，其主观是一种放任。在《民法通则》里面规定，放任实质就是一种过错行为，对造成自身伤害也有一定过错，作为过错方应当承担一定的民事责任，因此应当减轻王某20%的赔偿责任。
辩护人：辽宁斌鹏律师事务所
宋伯南律师