《邹某某盗窃案一审第三次庭审辩护词》
尊敬的审判长：
一、司法要兼顾公正与效率本案
在2015年11月17日、2016年3月24日已经两次开庭，时隔近三个月又第三次开庭。
第二、三次开庭，要解决什么问题呢？解决的是大连海曼金属板材有限公司的被盗物品铂金元宝属性问题，是量刑问题。从大的方面说，是罪刑相适应的司法公正的范畴！
但是，司法还有一个本质，就是效率！
本案的元宝材质，无论是铂金元宝还是银元宝，对被告人的量刑差别，在3-4个月内，因为数额特别巨大的量刑标准是8万元一个月。
公诉人、审判长都是工作繁忙，手头有大量的案件要开庭，写起诉书、判决书，还要开会等等，时间都是很宝贵的。用6个月以上的时间，来查证4个月的刑期，辩护人想，是否捡了公正扔了效率？
辩护人研究过美国的辩诉交易，本案被告人认罪，无外乎换取检察官同意，请求法官在合法的自由裁量权前提下，把4个月的刑期减掉。如果能行，第三次庭审完全可以不开。
二、大连海曼金属板材有限公司的被盗物品铂金元宝属性存疑
大连海曼金属板材有限公司的被盗元宝是银子的还是铂金的？引申出本节焦点问题：被害人陈述的被盗财物和被告人的供述的盗取财物不一致如何认定？
关于元宝的材质这一待证事实的主要证据，第一次庭审，辩护人从没有实物的前提，没有发票，鉴定机构如何认定每个元宝是600克这一点进行了合理的质疑。感谢审判长和公诉人，本着对法律负责的态度，补充了新的证据：收赃人的证言，证明收的是银元宝，而不是铂金元宝。
依照法律的规定，对未出庭作证的被害人的书面陈述，应当听取出庭检察人员、被告人及其辩护人的意见，并结合其他证据进行综合判断。
本节就是被害人陈述和被告人邹某某的供述及收赃人的证言，具体分析如下：
被害人陈述丢失铂金元宝5个，但是没法提供购买发票，也就是被害人的陈述，证明力很弱，既不能证实确有铂金元宝5个存在，也不能证实元宝的材质、规格、单价。
而分析邹某某的供述之前，辩护人提请法庭注意，这一节事实是他在2015年3月4日，在大连市看守所，自己主动向六大队的尹玉刚、王福鸿警察交代的。（侦查卷15页）
在他主动交代后，才有了公安机关按图索骥的侦查，这一节犯罪事实告以侦破。
邹某某的如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行的行为，应认定为‘坦白’。
而收赃人的证言，实际上对邹某某的供述证明力上，加了一层印证。从证据的数量上看，2:1，对被告人有利；从证据的常识性来分析，被害人的铂金元宝600克一个，而市场上流通的元宝的规格都是10、50、100、500克四种规格，不会出现1斤2两这种怪规格。
综上，请审判长认定第21节犯罪事实的元宝是银质的。
三、邹某某宣告刑应当在13年
依据《辽宁省高级人民法院量刑指导意见》
1、 邹某某的量刑起点10-12年；根据盗窃数额、次数、累犯等情节，他的基准刑最高15年；
2、 量刑情节有3个：
2-1：自愿认罪如数供述，可以减少基准刑10%以下，辩护人认为以5%比例较适中；
2-2：部分退赃，可以减少基准刑20%以下，辩护人认为以10%比例较适中；
2-3：海曼公司一节属于坦白；
邹某某的宣告刑：180个月（15年）*（1-5%-10%）=153个月，约12.75年，宣告刑13年。
辩护人：辽宁斌鹏律师事务所
宋伯南律师
2016年6月23日
一、大连海曼金属板材有限公司的被盗物品铂金元宝属性存疑
大连海曼金属板材有限公司的被盗元宝是银子的还是铂金的？引申出本节焦点问题：被害人陈述的被盗财物和被告人的供述的盗取财物不一致如何认定？
关于元宝的材质这一待证事实的主要证据，第一次庭审，辩护人从没有实物的前提，没有发票，鉴定机构如何认定每个元宝是600克这一点进行了合理的质疑。感谢审判长和公诉人，本着对法律负责的态度，补充了新的证据：收赃人的证言，证明收的是银元宝，而不是铂金元宝。
依照法律的规定，对未出庭作证的被害人的书面陈述，应当听取出庭检察人员、被告人及其辩护人的意见，并结合其他证据进行综合判断。
本节就是被害人陈述和被告人邹某某的供述及收赃人的证言，具体分析如下：
被害人陈述丢失铂金元宝5个，但是没法提供购买发票，也就是被害人的陈述，证明力很弱，既不能证实确有铂金元宝5个存在，也不能证实元宝的材质、规格、单价。
而分析邹某某的供述之前，辩护人提请法庭注意，这一节事实是他在2015年3月4日，在大连市看守所，自己主动向六大队的尹玉刚、王福鸿警察交代的。（侦查卷15页）
在他主动交代后，才有了公安机关按图索骥的侦查，这一节犯罪事实告以侦破。
邹某某的如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行的行为，应认定为‘坦白’。
而收赃人的证言，实际上对邹某某的供述证明力上，加了一层印证。从证据的数量上看，2:1，对被告人有利；从证据的常识性来分析，被害人的铂金元宝600克一个，而市场上流通的元宝的规格都是10、50、100、500克四种规格，不会出现1斤2两这种怪规格。
综上，请审判长认定第21节犯罪事实的元宝是银质的。
二、邹某某宣告刑应当在13年
依据《辽宁省高级人民法院量刑指导意见》
3、 邹某某的量刑起点10-12年；根据盗窃数额、次数、累犯等情节，他的基准刑最高15年；
4、 量刑情节有3个：
2-1：自愿认罪如数供述，可以减少基准刑10%以下，辩护人认为以5%比例较适中；
2-2：部分退赃，可以减少基准刑20%以下，辩护人认为以10%比例较适中；
2-3：海曼公司一节属于坦白；
邹某某的宣告刑：180个月（15年）*（1-5%-10%）=153个月，约12.75年，宣告刑13年。
辩护人：辽宁斌鹏律师事务所
宋伯南律师
2016年3月24日
