文章详细

主观目的可否推定而知

123发布时间:2025年8月23日 大连刑事律师  Tags: 大连律师 大连刑事律师 执业18年 诚信敬业

交友类借贷型诈骗主观目的可否推定而知

2020-08-26 07:42 正义网新闻

交友类借贷型诈骗,是指行为人以非法占有为目的,借交友之名,虚构事实、隐瞒真相,通过借贷形式,骗取他人财物的行为。在司法实践中,行为人归案后常常以“系男女朋友关系”“补签有借条”等借口,辩称自己只是编造理由借用而已,不具有非法占有的目的,应属民间借贷纠纷,妄图逃脱刑法的处罚。对此,笔者认为,坚持主客观相统一原则是司法机关办理案件的基本遵循,但认定诈骗罪不能仅根据被害人财产损失结果客观归罪,从证据法理论及司法实践来看,在行为人口供缺位的情况下,根据行为人事前、事后表现出来的客观行为,借助刑事推定制度,也能有效解决非法占有目的的认定问题。

 

非法占有目的与推定。刑法通说认为,“以非法占有为目的”是取得型财产犯罪不成文的构成要件要素,是诈骗罪的主观构成要件。由于主观目的是行为人的主观心理态度,不像客观要件那样显性地存在,具有抽象性、隐蔽性。在司法实践中,“交友类借贷型诈骗”主观要件直接证明比较困难,往往需要通过刑事推定予以认定。

 

推定,是从已知事实推导出未知事实的逻辑思维活动,并非严格意义上的司法证明,而是一种替代司法证明认定案件事实的机制,在认定犯罪主观构成要件方面能够发挥重要作用。一般而言,证据法学理论中,通常将推定分为法律推定和事实推定。简言之,法律有明确规定的推定,称为法律推定,如巨额财产来源不明罪中的推定;司法人员运用经验法则、自然理性等作出的推定则为事实推定,关于诈骗罪中的非法占有目的认定即属此类,因法律或司法解释尚无明确规定,司法人员须通过客观事实进行推定。

 

推定规则:从基础事实到推定事实。刑事证据法上之推定,是通过基础事实与推定事实的常态化联系来完成的。推定必须植根于基础性事实,即在案的诸多客观事实或行为。客观行为是行为人主观心态的外在表征,主观目的认定不以行为人的口供为转移,而应将主观目的的判定建立在对客观事实的综合考量之上。作为推导基础的客观事实,称之为基础事实;推导出的结论,称之为推定事实。在交友类借贷型诈骗案中,非法占有目的的推定,通常可以从几个方面的基础事实着手:

 

首先,认识之初是否使用了欺骗手段。主要表现在:其一,行为人是否利用了假名字与被害人交往。实践中,行为人往往并非真心与被害人相处,为了避免使用真实姓名带来不必要的麻烦,逃脱可能的风险,常常编造虚假名字与他人交往。其二,行为人是否夸大了自己的社会地位、经济实力等。实践中,有些行为人善于包装自己,常常租豪车、装大款,为了诱使被害人上钩,还虚构本人经营有公司或者是公司高管等,骗取被害人信任,与之深入交往。

 

其次,相识之中是否蓄意寻找各种理由骗取财物。实践中,在行为人与被害人感情日渐升温之后,行为人便开始了自己的骗钱行径,往往会编造公司经营需要资金周转等借口,并承诺日后加息返还。偶尔,还以亲人生病住院、帮朋友还钱等为借口,以假情义行真骗钱之实。由于行为人在日常交往中,经常会发一些与工程或项目有关的视频、图片等信息,往往让被害人陷入错误认识,相信行为人借钱之后有经济能力归还,加之以男女朋友相处的因素,被害人对于行为人的借钱请求一般都会满足。

 

再次,骗钱之后资金是否用于创造履约能力的活动。实践中,行为人骗取资金后,从未用于正常的投资经营,而是用于赌博、消费等挥霍行为。甚至,行为人还将骗取的资金用于与其他人的交往活动中。

 

最后,被识破之后是否积极筹款退还资金。通常,随着行为人与被害人的长期交往,当被害人洞察出行为人的一切都是编造的、虚假的之后,被害人往往会立即要求断绝关系,并提出还款要求。此时,部分行为人往往自作聪明,打一张借条给被害人,以为这样做就是民间借贷纠纷,便不会被追究诈骗罪的刑事责任,却没有任何的还款行为。实质上,行为人没有任何经济能力,也没有积极还款的意愿,补签的借条只是试图掩盖诈骗行为的空头支票,不具有任何实际意义。

 

案件认定:证据裁判主义与证明责任转移。推定作为替代司法证明的方法,表面上是证据裁判主义的例外,但实质上,作为推定前提的基础事实,依然要遵循证据裁判主义原则。换言之,推定规则适用的前提条件,是基础事实必须已经得到在案证据的充分证实。

 

刑事推定制度的创设,是基于有效打击犯罪的考量,免去了控方对推定事实的证明责任,减轻了控方的证明负担。对于被追诉方来说,如果要反驳推定的结论,就必须提出证据证明推定事实不存在。如此,推定规则中,使得被追诉方承担了一定的证明责任,证据法理论上称之为证明责任的转移。司法实践中,微信聊天记录客观地再现了行为人与被害人的日常交往情况,尤其是行为人骗取被害人信任的情况、编造各种理由骗取财产的情况;证人证言、行为人银行账户有力地揭开了行为人的虚伪面纱;微信、支付宝、银行卡转账记录等客观地记录了被害人转给行为人的全部资金,等等。面对诸多客观事实,行为人根本提不出任何相反事实予以有效反驳。

 

综上,在交友类借贷型诈骗案中,基于诸多基础事实均得到在案证据的充分证实,就可以推定行为人具有以非法占有为目的的主观故意。据此,行为人以非法占有为目的,借交友之名,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,构成诈骗罪。

 

(作者单位:重庆市南岸区人民检察院)



律师 安阳刑事辩护律师 百色知名律师 宝应知名律师 北京毒品犯罪辩护律师 北京金融诈骗罪辩护律师 北京经济犯罪辩护律师 北京劳动纠纷律师 北京贪污受贿罪辩护律师 北京资深刑事辩护律师 北京走私犯罪辩护律师 东莞劳动律师 福州离婚财产纠纷律师 广 广西南宁刑事律师 广州毒品犯罪辩护律师 广州国际贸易律师 广州经济犯罪辩护律师 广州涉外法律顾问 广州职务犯罪辩护律师 广州资深刑事大律师 广州走私犯罪辩护律师 海淀区刑事辩护律师 海淀区刑事律师 海南知名著名资深刑事案件辩护律师 河南郑州专业资深著名刑事辩护律师 河源专业离婚律师 九江知名律师 南昌毒品犯罪律师 南昌贪污贿赂律师 南昌资深律师 南宁重大刑事案件律师 宁德市霞浦县知名离婚纠纷律师 邳州律师 曲靖刑事律师 山东济南商业秘密律师 山东济南知识产权律师 山东专利律师 上海风险代理律师 绍兴离婚律师 深圳保险纠纷律师 深圳医疗纠纷律师 深圳专业刑事律师 石家庄工伤赔偿律师 潍坊寿光知名律师 乌鲁木齐专业刑事辩护律师 武汉资深合同纠纷律师 孝感资深债权债务律师 徐州知名离婚继承律师 烟台专业重大刑事辩护律师 扬州债务纠纷律师 郑州强制执行律师
All Right Reserved 大连刑事律师
All Right Reserved Copyright@2025 版权所有 法律咨询热线:13050500633 网站支持: 大律师网